拜登签署的自动签名笔赦免令有效性遭特朗普质疑，是否无效？

特朗普表示，拜登使用自动签名笔签署的赦免令无效，他认为这种签署方式不具有法律效力，因为赦免令必须由总统亲自签署并加盖印章才能生效，特朗普的这一表态引发了争议和质疑，一些人认为自动签名笔签署的文件同样具有法律效力，这一事件再次引发了人们对于总统权力以及行政程序规范的关注和讨论。

美国总统特朗普2日说，他将终止前总统拜登用自动签名笔签署的所有文件的有效性，包括赦免令。

特朗普当天在社交平台“真实社交”上发文说：“任何收到以该方式签署的‘赦免令’‘减刑令’或其他任何法律文件的人请注意，上述文件已被完全终止，不具备任何法律效力。”

特朗普在“真实社交”上的发文截图。

自动签名笔是一种能精准复制个人签名的设备，通常用于签署大批量或仪式性的文件。据路透社报道，美国民主、共和两党的总统都曾使用该设备签署信件和公告。特朗普及其支持者却坚持认为，拜登在任期间使用该设备签署的行政令无效，还暗示拜登对这些行政令并不完全知情。目前尚不清楚拜登是否曾使用自动签名笔签署过赦免令。

特朗普今年1月20日宣誓就职。拜登在卸任前最后一刻宣布，“预防性”赦免“国会山骚乱”众议院特别调查委员会成员等人，以防止特朗普上台后对他们进行报复。获赦免人员还包括拜登的5名亲属。

3月17日，特朗普在社交媒体上发文称，因为上述赦免令由自动签名笔而非拜登本人签署，且拜登“对此一无所知”，这些赦免令无效。特朗普在帖文中并未给出上述判断的根据。

2023年10月30日，时任美国总统拜登在白宫签署人工智能监管行政令。新华社发(亚伦摄)

据美联社和美国《华盛顿邮报》先前报道，美国保守派智库传统基金会的“监督项目”人员3月曾表示，他们通过分析数千页包括拜登签名的文件判断，拜登在包括赦免令在内的大部分文件上的签名都由自动笔完成。

“监督项目”负责人迈克·豪厄尔援引美国宪法相关规定称，赦免权只由总统享有，不得授权给他人或机器。此后，一些保守派媒体不断炒作相关话题，特朗普本人也多次谈及自动签名笔。特朗普承认自己也用自动笔签名，但“只用于非常不重要的文件”。

针对豪厄尔的说法，有美国媒体指出，其团队分析用的文件并非纸版原件而是电子文件，只包含数字签名而非原始签名，因此难以判断是否用了自动签名笔。

美国司法部2005年曾出台法律意见，明确总统使用自动签名笔不存在法律争议。早在1929年，时任司法部副部长惠特写给司法部长的一份备忘录指出，赦免令并非必须由总统签署，美国宪法等法律未明确规定总统如何行使赦免权，“全由总统决断”。(记者：鲁豫、海洋、黄爱萍)