重庆姐弟坠亡案:生父与女友当庭翻供为什么理由是这样的

重庆姐弟坠亡案:生父与女友当庭翻供今天被大家的关注度非常高，为了方便大家了解相关知识，2247为大家准备了完整关于该事情的所有相关内容，大家可以一起来看看具体都是怎么回事吧。

4月6日，重庆市高级人民法院开庭审理重庆兄妹死亡一案。据了解，和叶在法庭上翻供。张博说，孩子的摔倒是一次意外，并否认他摔下了两个孩子。再来了解一下重庆兄妹与Tengyue.com边肖共同死亡一案:亲生父亲与女友当庭翻供，张博叶陈诚法院二审判决。

重庆兄妹坠亡:亲生父亲和女友当庭翻供

经过13个小时，4月6日上午9时30分开庭审理的、叶故意杀人上诉案(即重庆兄妹坠楼案)二审，于当晚10时30分结束。2020年11月2日，家住重庆南岸区锦江华府的张博，将2岁的女儿雪雪(化名)和1岁的儿子杨洋(化名)从15楼的家中抛下，导致两个孩子死亡。南安警方调查发现，这起故意杀人案的嫌疑人不仅是，还有他的女朋友叶。

重庆市第五中级人民法院认为，、叶突破了人伦、道德、法律的底线，社会影响极其恶劣。而且他们的作案动机特别卑劣，主观恶性极深，作案手段特别残忍，犯罪情节特别恶劣，后果和罪行极其严重。叶、和在共同犯罪中具有相同的地位和作用。

据此，2021年12月28日，重庆市第五中级人民法院依法判处、叶死刑，剥夺政治权利终身。一审判决后，两被告提出上诉。

参与该案二审的旁听人员4月6日晚告诉记者，在二审审理过程中，、叶当庭翻供。张博说孩子摔倒是意外，而不是他自己摔倒了。叶称，警方恢复的微信聊天记录中合谋杀害两个孩子，只是两人一时冲动的讨论，自己并不想实施，并声称自己有精神病。“对于他们的供述和辩护人的辩护，公诉人当庭通过一组证据和视频资料进行了回应。”

旁听人员表示，、叶及其辩护人、公诉人在法庭上就案件事实、证据和法律适用充分发表了意见。法院认为，该案审理的焦点包括两被告主、从犯问题、取证程序等7个问题，其中3个已当庭答辩。

4月6日22时30分，法庭宣布休庭，表示将择期宣判此案。

叶和张涉嫌故意杀人。受访者供述父亲当庭否认两个孩子坠楼，辩称是意外。重庆兄妹死亡案一审一年零三个月后，迎来二审。参与了一审和二审的旁听人员肖雪(化名)对本报表示，没想到对一审基本事实和罪名都没有异议的居然在二审翻供，但叶的翻供在意料之中。

肖雪说，关于张博的供词，他能记得的最重要的事情是，他否认他把两个孩子扔到了楼下，但把他们改名为两个不小心摔到楼下的孩子。他的两位辩护人在法庭上也提供了一些相关证据。但当庭公诉人也通过出示证据对此进行了反驳。

本报此前报道，重庆市第五中级人民法院一审判决中，提到了本案的犯罪故意，并对与叶共同杀害两名被害人的事实作出了判断。重庆市第五中级人民法院经审理认为，张博关于其抱住两个孩子的腿同时从凸窗抛下楼下的供述，与现场勘查鉴定书的记录相互印证，证实凸窗窗台上有张博的赤脚脚印，凸窗下窗框边缘有雪雪的掌纹，坠落现场有雪雪的血迹，两被害人系高处坠落死亡。

“张博的辩护人还说，张博以前的审讯都没有做有罪供述，是因为警察逼供才做有罪供述的。”肖雪表示，对于张博辩护人的陈述，检方当庭出示了公安机关侦查阶段的同步录音录像予以反驳。

根据论文掌握的证据，2020年11月2日命案发生后，办案民警在询问张博的情况时，发现他在2020年10月23日晚10点39分和10点42分通过手机百度查看了“2个婴儿同时倒地”的内容。

2020年11月2日，两名幼童从重庆市南岸区锦江华府4号楼15楼坠落(红圈)，检方指控父亲故意杀人罪。该报记者谢银宗资料图同时，根据张博的陈述，他前后多次进入事故房间，看到孩子在窗边玩耍，但并未关窗或将孩子带离危险区域。而且，和他女朋友叶的微信聊天记录都被删了，这是不合理的。公安机关怀疑该坠楼案为刑事案件，以张博涉嫌过失致人死亡罪先行立案侦查。警方提取并扣押了和叶的手机后，技术部门恢复了他们的聊天记录，发现他们为了给婚姻扫清障碍，产生了除掉两个孩子的想法，有重大作案嫌疑。

2020年11月10日，警方将和叶抓获归案。次日，重庆市公安局南岸分局对、叶故意杀人案立案侦查。

对于张博的辩护，肖雪说:“当庭检察官还当庭质问张博，‘既然你没有杀害孩子，为什么要删除聊天记录以逃避调查，为什么要写信给陈美琳坦白并希望得到原谅？’张博无言以对。

今年一月，张博给陈美琳写了三封信，请求原谅。该报记者谢银宗表示，另一名被告辩称，共谋的聊天记录是一次“冲动的讨论”。肖雪说，不出他所料，在二审庭审时，叶几乎完全翻供。

首先，指控和叶犯罪的核心证据之一——警方追回的两人的微信聊天记录。

根据本案的勘验报告，公安机关在对和叶的手机进行勘验后，从叶的手机中恢复了17557条与微信的聊天记录，时间从2020年5月28日11时21分至2020年11月2日18时15分。聊天记录证实，叶多次怂恿杀死两个孩子，理由是他和他的家人无法接受有孩子的事实。

叶说，那些微信聊天记录是他们一时冲动的讨论，并不想实施。同时她说自己有精神病，这些聊天记录都是她精神混乱的时候发的。

叶的辩护人也说，这些聊天记录正是因为她患有精神病，精神混乱。

肖雪告诉该报，对于叶及其辩护人关于精神疾病的辩解，公诉机关在一审中出示了她的精神病鉴定报告进行答辩并予以否认。此外，叶的家人在案发后也作出了精神病鉴定报告，证明其家族有精神病史。

同时，叶的辩护人称，警方扣押叶手机的程序有问题。在警察的引诱下，叶供认了罪行。其辩护人对警方提取的微信聊天记录的真实性和完整性提出质疑。

该报注意到，在一审时，叶还在庭审中说，她是在看守所和服刑人员的劝说下，为帮顶罪而认罪的。重庆市第五中级人民法院一审认定，叶自2020年12月4日至24日，先后四次作有罪供述，还亲笔写了两份悔过书，供认了她与合谋杀害两个孩子的事实，还对她与的微信聊天内容进行了确认和说明。讯问的同步录音录像反映，她的供述是自然真实的，没有受到任何胁迫，她的供述与张博的供述和微信聊天记录相互印证。法院认为该抗辩不能成立，不予采纳。

肖雪说，公诉机关还对叶及其辩护人当庭所作的供述进行了同步录音录像。

更让吃惊的是，叶在法庭上说，她在与交往初期被强奸，后被欺骗。

翻供的生父终于悔改了

肖雪说，整个庭审过程比较顺利，但和叶的辩护人在当天庭审中发表的一些言论，让本来不应该在旁听席上发言的及其家人两次发言。

陈美琳·Tik Tok的截图让陈美琳第一次开口说话。叶的辩护人当庭询问时，多次询问案发时两个孩子的年龄、身高、智力是否有问题。肖雪说，陈美琳忍无可忍后，大声对叶陈诚的律师说:“你家宝宝智力有问题。”。还有一次，当张博的辩护人向受害者家属道歉，并提出以两个孩子的名义设立一个基金时，陈美琳和他的母亲立即以“没有必要”为由拒绝了。

“整个庭审过程中，张博和叶陈诚说得最多的就是‘记不清了’和‘听听律师的意见’。”肖雪说，在被告的最后陈述中，翻供的张博仍然对两个死去的孩子表示悔恨，也向陈美琳及其父母道歉。同时，他也表达了自己无力赡养母亲晚年的遗憾。他说他立了遗嘱，如果被判死刑，他决定捐献自己的器官。

"叶陈诚在二审中没有后悔."肖雪说，叶陈诚在整个审判过程中情绪激动。她在最后陈述中说，案发时她不在现场，最多是从犯。她有精神病，希望法院量刑时酌情考虑。

肖雪说，整个庭审从早上9点半开始，除了中午和下午吃午饭，中间休庭三次，每次10分钟左右，一直到晚上10点半。庭审时间长的原因之一是和叶的辩护人反复提出了法官和检察官多次解释的问题，审判长也多次当庭提醒辩护人“节约时间，不要反复提出同一个问题”。

庭审中，法院认为该案的庭审焦点由两被告主、从犯问题及取证程序等七个问题组成。其中，审判长对3个关键问题进行了当庭答辩，其他4个关键问题也在法庭上一一作答。辩方也可以就这四个问题提交新的书面证据。

肖雪说，公诉人在庭审中当庭发表的意见与一审判决中的意见几乎一致。他主要认为，公安机关的证据是依法取得的，两被告人的犯罪事实证据确实、充分，作案手段特别残忍，犯罪情节特别恶劣，社会影响极其恶劣。

4月6日晚庭审结束后，重庆市高级人民法院宣布，2023年4月6日，重庆市高级人民法院公开审理、叶故意杀人上诉一案。二审庭审中，、叶及其辩护人、公诉人当庭就案件事实、证据和法律适用充分发表了意见，、叶进行了最后陈述。法庭宣布休庭，并择日宣判。

两个被害孩子的爷爷奶奶在接受该报采访时表示，一家人经过一年多的煎熬，终于等来了二审，他们希望二审维持一审的死刑判决。

张博叶法院二审判决

判决将择日宣布。

备受关注的“重庆两幼童坠楼案”二审于4月6日上午9时30分在重庆市高级人民法院开庭。庭审一直持续到晚上10点半左右，历时近13个小时。法院宣布将择日宣判。

2023年4月6日，重庆市高级人民法院公开审理、叶故意杀人上诉一案。重庆市人民检察院指定公诉人出庭履行职责，上诉人、叶及其委托辩护人到庭参加了诉讼。

2021年7月26日，重庆市第五中级人民法院公开开庭审理了此案，并于2021年12月28日作出一审判决，认定被告人与叶合谋，受叶胁迫，以制造意外摔倒的方式杀害的两个亲生子女，遂以故意杀人罪判处、叶死刑，剥夺政治权利终身。宣判后，两被告人均不服，提出上诉。

二审庭审中，上诉人、叶及其辩护人、公诉人出庭就案件事实、证据和法律适用充分发表了意见，、叶进行了最后陈述。法庭宣布休庭，并择日宣判。

被害人亲属、被告人亲属、媒体记者、人大代表、CPPCC委员和群众代表旁听了庭审。

由于该案的社会关注度很高，许多市民一直“蹲”在重庆高院门口，等待最终的审判结果。市民认为和叶残忍杀害两名幼童的行为不可原谅。“一审判决应该维持，两人都应该被执行死刑！”

4月6日晚11时30分，重庆市高级人民法院门口仍聚集了不少市民。

听到择期宣判的消息后，直到晚上11点半，仍有不少市民不愿离去，他们还质疑“为什么要择期宣判？是什么原因？”

据重庆一位不愿意透露姓名的刑事辩护律师介绍，这次庭审应该会有新的证据提交，但不会太多。时间长主要是因为这个案件社会影响大，审判程序被提到了最高级别。控辩双方都要充分发表意见。

此前，有媒体采访了两个孩子的生母陈美琳。“你能接受叶陈诚的改判吗？”陈美琳毫不犹豫地回答:“我不接受！”

同时，针对前夫张博寄来的三封赎罪信，她表示，“对你和叶陈诚来说，最真诚的赎罪就是坦然接受一审判决。”

以上就是关于【重庆姐弟坠亡案:生父与女友当庭翻供】的相关消息了，希望对大家有所帮助！