老人推倒摩托继承人被判赔1.6万余元今天被大家的关注度非常高，为了方便大家了解相关知识，2247为大家准备了完整关于该事情的所有相关内容，大家可以一起来看看具体都是怎么回事吧。
我相信大家可能觉得摩托车基本都是同一个价位，不会很贵，但其实有的摩托车是很贵的。据报道，一位老人因撞倒摩托车继承人而获得了16000多元的奖金，让我们和Tengyue.com一起了解更多的情况。
2022年6月25日，陈先生的摩托车被一老人故意推倒，损失16000余元。该案原本是刑事案件，但因老人死亡而中止。后陈先生对老人的继承人朱先生提起民事诉讼，要求其在继承范围内赔偿损失。陈先生坚持索赔引发广泛关注，相关新闻话题多次登上热搜。
今天(24日)下午，这场民事诉讼在上海市浦东新区人民法院金桥法庭一审开庭。解放日报上官记者旁听了庭审，历时20多分钟。休庭10分钟后，法院当庭宣判，被告朱先生在继承范围内赔偿陈先生16000余元。
摩托车无故被推倒，损失16000元
2022年6月25日，陈先生刚搬进浦东某小区，于是将摩托车停在楼门口，上楼收拾新家。当天20时许，陈先生在窗口发现摩托车被推倒在地。陈先生立即赶到了小区的监控室。因为保安不在，直到第二天早上才拿到监控录像。
监控显示，摩托车是同小区陆老太推倒的。从视频来看，很明显陆太太是故意的。法庭上，陈先生出示了事发后该楼住户的微信聊天记录。居民称，陆太太之前多次故意损坏财物。
陈先生把摩托车送去修理了。经维修中心鉴定，摩托车有15个零件损坏，需要更换。预计维护费用在16000元以上。“我的摩托车是奥地利品牌。很多部件都要从国外进口，维护时间也很长。”陈先生解释，因为这个原因，加上对方迟迟不做赔偿，摩托车到现在也没有修好。
事发后，陈先生多次与陆太太及其亲属沟通赔偿事宜，均无果。2022年10月21日，该案移交检察院审查，11月21日立案。今年1月24日，陆太太在医院去世。因被告人在审理过程中死亡，2月5日，上海市浦东新区人民法院依法裁定终止审理这起刑事案件。随后，陈先生将陆太太的儿子朱先生告上法庭，要求其在继承范围内进行赔偿。
法院完全支持原申请通知
经依职权调查，法院认定朱先生是陆女士的唯一继承人。陆太太生前至少有一套房产，名下还有其他财产。然而，无论是在之前的调解协调过程中，还是现在成为被告，朱先生始终没有露面。今天(24日)，朱先生没有出庭受审。
法院审理后认为，陆太太损坏陈先生摩托车的行为构成侵权，应承担侵权责任。根据我国法律规定，侵权人死亡，继承人继承侵权人财产的，被侵权人可以起诉继承人，要求其承担侵权责任。朱先生作为陆太太的唯一法定继承人，在没有放弃继承的情况下，应当在继承范围内承担赔偿责任。
关于陈先生起诉的16000元赔偿金额，法院到相关机构调查核实，认为维修价格合理，依法予以确认。故法院当庭作出判决，要求朱先生在继承遗产十日内赔偿陈先生一万六千余元。
[记者手记]
被定罪的老人和失踪的儿子
自去年案发以来，此案受到广泛关注。很多人认同陈先生坚持到底，维护自己合法权益的做法，认为不能因为老人老了就不习惯。有人认为老人的行为确实不对，但毕竟年纪大了，精神和身体状况似乎都不好。陈先生的行为有些不合理。
事实上，无论从法律上还是理性上，陈先生的做法都有充分的依据。陈先生是一个热爱摩托车的人。看到自己心爱的摩托车被别人恶意损坏，要求赔偿不是天经地义吗？法院一审判决也证明了这一点。
但回过头来看整个事件，陈先生的维权本不必如此艰难。在谴责撞倒摩托车老人的同时，本案中还有一个“隐形人”，可能更值得我们关注，那就是老人的儿子朱先生。案件进入刑事立案阶段时，司法机关已经对老人进行了鉴定，结果显示老人确实患有精神疾病，属于限制民事行为能力人。
1983年出生的朱先生是陆女士唯一在世的直系亲属，此时应承担监护人责任。但是从邻居的口中可以知道，老人长期独居，因为没有人照看，给社区造成了很多麻烦。可见朱先生对老人缺乏必要的关心和照顾。事发后，朱先生还对受害人陈先生避而不谈，拒绝承担赔偿责任。最终，陈先生不得不向法院起诉，维护自己的合法权益。
今天，法院的判决是让这场纠纷暂时告一段落。接下来，不管朱先生喜不喜欢，他都要尽到自己应尽的责任。对于另一方陈先生，我也希望能尽快回归正常生活。
以上就是关于【老人推倒摩托继承人被判赔1.6万余元】的相关消息了，希望对大家有所帮助！
原创文章，作者：admin，如若转载，请注明出处：https://www.2247.cn/30745.html
