土耳其强震遇难人数已超日本大地震！或有20万人仍被困废墟

土耳其强震遇难人数已超日本大地震外媒：或有20万人仍被困废墟！

海外网2月10日电据法新社等外媒报道，截至2月9日，发生在土耳其南部的强震，已导致土耳其和叙利亚2万多人遇难，超过在日本2011年“3·11”9级大地震中遇难的1.85万人。目前已有50多个国家的6400多名人员奔赴灾区开展救援。

报道称，当地专家预测，或有最多20万名民众仍被埋在倒塌的建筑物之下，因此很难估计最终伤亡规模。美国地质调查局认为，此次强震造成超过10万人遇难的概率，约为14%。土耳其强震遇难人数已超日本大地震外媒：或有20万人仍被困废墟！

另据国际评级机构惠誉推算，此次强震造成的经济损失，或高达40亿美元，且损失金额仍有可能上升。

2月12日，距离土耳其强震已满一周，遇难人数仍在上升。截至发稿，据卡塔尔半岛电视台12日报道，土耳其与叙利亚的地震死难者已超过2.9万人。未来还可能进一步攀升。

迄今，全球100多个国家和地区向土耳其伸出援手，或是派遣救援队，或是运送救灾物资。继援助首批4万条毯子后，中国新一批赈灾物资——重约53吨的帐篷将于12日运抵土耳其。

这场被称为“世纪灾害”的强震为何如此致命？大地震又将对土耳其产生哪些经济、政治影响？土耳其强震遇难人数已超日本大地震外媒：或有20万人仍被困废墟！

“世纪灾害”

土南部靠近叙利亚边境6日发生的强震是“该地区一个世纪以来遭受的最严重灾害”，联合国副秘书长、紧急救援协调员马丁·格里菲思11日在土耳其视察重灾区卡赫拉曼马拉什市时说。

这场大地震影响土耳其10个省份约1500万人，邻国叙利亚也被严重波及。叙利亚方面，死亡人数已超4500人。联合国难民署称，预计530万叙利亚人在地震过后流离失所。

饱受多年战争摧残和美国严厉制裁，如今又遇强震，叙利亚的境况可谓雪上加霜。在国际舆论压力下，美国宣布暂时放宽对叙制裁，但时限仅180天，被批“虚伪”。

格里菲思表示，联合国将于12日或13日发布一项明确计划，呼吁进行为期3个月的筹款赈灾行动，为土、叙提供人道主义援助。

在地震发生5天后，虽然黄金救援时间早已过去，但是搜救工作仍未停止。直至11日，还有少数幸存者在废墟中被发现。土耳其强震遇难人数已超日本大地震外媒：或有20万人仍被困废墟！

不过，由于严寒等环境因素，搜救幸存者已希望渺茫，土、叙灾区已开始从紧急救援转入清理废墟、寻找遇难者遗体、紧急赈济安置阶段。

土耳其总统埃尔多安10日表示，政府正拟订灾区综合发展规划，最快将在一年内重建灾区。

按照格里菲思的说法，此类规模的自然灾害发生后，第二阶段的工作重心通常在医疗方面。“我们非常担心土耳其和叙利亚的卫生医疗问题。”

土耳其医学协会11日发表声明提醒，地震导致电力、供水、污水处理等基础设施损坏，须警惕传染病流行。

反思“人祸”

目前，土耳其“2·6”地震的遇难人数已超过日本2011年“3·11”大地震。

随着最紧张时刻过去，土耳其国内舆论开始反思、追问：这次地震何以如此致命？

除了处于地震多发带的“天灾”因素外，“人祸”成分又占多少？

反对党抨击埃尔多安执政20年来，未能做好应对地震的充分准备。

土耳其地震专家纳吉·古吕尔教授近日撰文披露，灾害应急管理局早在2020年就选择将此次地震重灾区之一的卡赫拉曼马拉什作为“降低省级灾害风险”项目的试点地区，并据此制定了“省级灾害风险分析计划”，其中包括对7.5级地震的应对计划。但是，这份“预警书”被搁在政府官员的办公桌里，并未引起重视。

数十亿美元“地震税”去向不明也成关注焦点。1999年地震以来，土政府征收数十亿美元“地震税”。但是，政府从未公布钱款去向。前财长曾透露这笔钱用于修筑高速公路、铁路和其他基础设施。

成千上万栋房屋毁于地震，也被民众质疑政商勾结，纵容承包商建造劣质建筑。

有专家指出，1999年地震后，土耳其政府通过更全面的建筑法规，旨在提高建筑物的抗震能力。建筑法规执行不力是此次地震如此致命的主要原因。

土司法部近日表示，将对地震期间倒塌的建筑物展开调查，追究不合格建筑相关责任人的法律责任。土耳其强震遇难人数已超日本大地震外媒：或有20万人仍被困废墟！

经济影响

1999年8月、11月，土耳其连遭两次7级以上强震，造成1.8万人丧生，直接经济损失高达200亿美元，经济增长下滑2%。时任土耳其总理埃杰维特事后也为此败选下台。

根据埃尔多安的说法，此次地震的破坏程度是1999年8月土中西部地震的3倍。

那么，这场“世纪灾害”对土耳其经济、政治产生的冲击波会有多大？

先看经济。有经济学家认为，这次地震对土耳其经济的影响可能是巨大的，包括拖累出口和旅游、加剧通胀，预算支出将增加数十亿美元，今年国内生产总值（GDP）或将最多被拉低2个百分点。

但国际货币基金组织执行董事马哈茂德·莫希丁、咨询公司TeneoIntelligence常务董事沃尔凡戈·皮科利认为，此次地震可能不会像1999年地震那样对土耳其经济造成严重破坏。因为1999年地震发生在土西北部工业中心地带，而这次影响的是该国最贫穷和最不发达地区之一。同时，未来公私部门的重建投资可能会拉动GDP增长。

上海大学土耳其研究中心主任、上海社会科学院历史研究所所长郭长刚认为，由于土耳其经济受高通胀、高失业率、里拉贬值困扰，地震一定程度上会让经济受伤。但是，从长期来看，偶发的、局部的地震不会对土耳其经济构成系统性冲击。

复旦大学中东研究中心研究员邹志强也持相同看法。他指出，地震短期内会加剧土耳其的经济困境，但是并非转折性事件。土耳其经济的好坏仍取决于结构性变化。

具体而言，其一，地震主要波及东南部地区，该地区经济相对落后，并非土耳其经济重心，也没有太多支柱产业。

其二，土耳其是两头在外的经济结构，即出口导向型、高度依赖外资。所以，长期出现国际收支经常项目赤字、货币贬值。而地震无法改变结构性问题，进而也无法影响经济的长期表现。

其三，未来重建固然需要大量支出，但也会刺激生产与需求，这或将有助于提振经济。

“震动”大选？

相比经济影响，郭长刚认为，地震的政治影响可能更值得关注。

地震不期而至，又撞上选举季——眼下距离5月14日的土耳其大选已不到百日。

外界分析，受通胀高企等国内经济因素影响，此次选举被视为埃尔多安执政20年来最艰难的一次，突发的强震将进一步对其选情和政治前途构成挑战。

甚至有人将埃尔多安的命运与土前总理埃杰维特相提并论。

1999年，土耳其大地震，又叠加国内金融危机，埃杰维特在2002年大选中惨败。埃尔多安乘势崛起，走向权力中心。

现在，历史一幕似在重演——同样发生大地震，同样遇到经济困境，当年是埃尔多安上台的机缘，如今会否变成他的噩梦？

郭长刚认为，地震给土耳其大选前景带来更多不确定性，也对埃尔多安选情构成较严峻的挑战。土耳其强震遇难人数已超日本大地震外媒：或有20万人仍被困废墟！

一则地震暴露了埃尔多安执政20年来的积弊，反对党借此发难，对埃尔多安本人形成新的压力。

二则地震可能改变一些选民的投票意向。地震对灾区经济、民生造成冲击，特别是那些社会底层民众将受到更大伤害，而他们一直以来是埃尔多安的拥趸。“这些原本支持埃尔多安，以及相对摇摆的选民或许会因这次地震而抛弃埃尔多安。”

土耳其舆论认为，如果没有地震，埃尔多安有望在大选第一轮胜出。但目前来看，第一轮恐难取胜，大选料将进入第二轮，而第二轮的变数会更多。

不过，郭长刚表示，地震对埃尔多安来说也是危中有机。

国内方面，地震是领导者和执政党展示领导力和应急能力的绝佳机会。

从应灾表现看，埃尔多安未有明显失分。

郭长刚以“迅速、果断”评价埃尔多安的地震应对。包括第一时间赶赴震区，慰问灾民；特派总统专机接受灾儿童到安卡拉救治；每个受灾家庭补助10000里拉，等等。

外交领域，埃尔多安更能长袖善舞。

“国内遇到危机后，埃尔多安擅长利用国际或者多边外交来影响国内选举。”郭长刚说。

地震发生后，全球100多个国家和地区驰援土耳其；一些敌对国也放下恩怨，急“土”所难。比如以色列救援队第一时间赶到现场；因大屠杀而结怨的亚美尼亚数十年来首次打开与土耳其的陆路口岸，以方便运送人道救援物资。

土方有难，八方支援，连敌对国都伸出援手，“这些可向民众展示土耳其的国际地位和良好形象，彰显正义与发展党20年来的执政成效。”郭长刚说。

邹志强认为，地震引发的反对党责难和民众怨言，确实不利于埃尔多安和正发党的选情，但埃尔多安不太会重蹈埃杰维特的下台覆辙。

首先，时势已变。1999年大地震发生时，土耳其的政治、经济状况比较混乱。一方面，上世纪90年代后期，土政权更迭频繁，政府施政掣肘多；另一方面，1999年土耳其还遭遇金融危机，导致政府应灾能力不足。相较而言，埃尔多安政府是强政府，执政能力更强。虽然也面对诸多经济挑战，但与当年严重的金融危机致使经济崩溃相比，不可同日而语。

其次，埃尔多安可借当政优势获得应对危机的更大主动权。包括在救援、重建、控制争议言论方面，能调动更多资源和手段。

再次，国内政治格局未被打破。土政坛尚未出现能够挑战甚至取代埃尔多安的人，其政治地位依然稳固。

所以，“从整体态势看，地震固然对埃尔多安构成一定政治压力，但未必全然负面，更未必带来致命性挑战。”邹志强说。土耳其强震遇难人数已超日本大地震外媒：或有20万人仍被困废墟！