八天内四起美军机又击落空中物体!是什么物体?从哪里来?

八天内四起美军机又击落空中物体!是什么物体?从哪里来?

当地时间周日(12日),美国军方在密歇根州靠近加拿大边境的休伦湖上空又出动战机击落一不明飞行物,这是近八天内美国军机在美加上空进行的第四次同类行动。北美防空司令部兼美国北方司令部司令格伦·范赫克当天称,军方仍不确定最近击落的飞行物的来源国或物理和机械特性。八天内四起美军机又击落空中物体!

谁也没想到的是大名鼎鼎的美国现役最先进的隐身战机F-22首次投入实战竟然是以“气球”或者“不明飞行物”来作为目标的。

那么,被美军分别击落的三个飞行物,除了在美国南卡罗来纳州外海上空的飞行物被证明是中国的“气象飞艇”外,在阿拉斯加与加拿大上空的“不明飞行物”究竟是什么,又来自何方仍没有最后的结论。八天内四起美军机又击落空中物体!

五角大楼当天在一份声明中证实了这一消息。彭博社援引一位高级政府官员说,拜登在军方领导人的建议下,“出于谨慎”下达了该命令。

这个物体是什么?

从哪里来?

到哪里去?

这绝对是三个充满哲学思想的灵魂拷问。

八天内四起美军机又击落空中物体!是什么物体?从哪里来?

目前看,分析在阿拉斯加与加拿大上空的“不明飞行物”的来历有四种可能。

第一种可能,这是美国自己的“气球”。八天内四起美军机又击落空中物体!

华尔街日报称:其实在阿拉斯加被击落的那个“不明飞行物”极可能就是美国气象局自己释放的探测气球。

因为这个“飞行物”是突然就在阿拉斯加上空出现的,雷达并没有提前发现其路径。所以,有一种情况是美军是将自己的气象气球“精准而成功”地击落的。

并且,据媒体披露,这种美国气象局释放的探测气球很多都是不需要回收的一次性气球。

而比起在美国东海岸击落的那只“气象飞艇”的打捞效率看,在阿拉斯加击落的第二个飞行物的残骸收集工作就显得太拖沓了,到底是真没找到还是因某些不便透露的原因不愿展示?

若如此,美国的人可是丢大了。而拜登与特鲁多的“庆贺”也足够滑稽了。

第二种可能,这是来自中国的失控的“气象气球“。

但这种可能概率极小,因为从时间点上看此前飞越过美洲的那一批次从时间上看应该已经结束“旅程”了。

而在已经有了气球误入美国的情况下,中方也不可能短期再次释放。

第三种可能,就是第2个及第3个飞行物是来自是第三国及第三方。

从后面两个发现气球的位置看,都是沿阿拉斯加州附近飘过加拿大上空的,所以谁最有条件释放呢?不要忘了那里还有一个与阿拉斯加仅隔着白令海峡的另外一个大国。

而对于喜欢恶搞的网友、军迷来说,在美国把“气球”热度维持到如此高度的背景下,顺便放几只高空气球“勾引”一下F-22的“响尾蛇”导弹也是很有成就感的一件事。

而最后一种可能,那就是“UFO”了。

但这显然也已经超出我们的考量范围了。

分析美国近期如此“重视”这些所谓“不明飞行物”,动辄以大炮打蚊子的方式应对的根本原因,还在于美国内部政治斗争的延续。

根据五角大楼的声明,美国军方出动一架F-16战斗机发射AIM-9X“响尾蛇”导弹,成功击落这一在休伦湖上空以大约20000英尺(约6096米)高度飞行的空中物体,因为其路径和高度已引起人们关注,担心其或对民用航空造成危害。八天内四起美军机又击落空中物体!

美国有线电视新闻网(CNN)称,北美防空司令部和美国北方司令部当地时间周六(11日)晚在蒙大拿州上空首次发现该物体,并派出战斗机进行调查,当时并没有发现任何与雷达探测结果相关的物体,军方官员将其判定为“异常”现象。

次日上午,军方官员再次通过雷达探测到该物体飞越威斯康星州和密歇根州,最终决定将其击落。五角大楼声明称,“根据它的飞行路线和数据,我们可以合理地将这个物体与蒙大拿州上空接收到的雷达信号联系起来”。

据彭博社,前述美国高级官员透露,该物体结构为八角形,上面挂有绳子,但没有可辨别的有效载荷。该官员称,政府没有迹象表明该飞行器具有监视能力,但也不能排除这种可能性。

两位知情人士对彭博社称,与此前误入美领空的中国无人飞艇,以及上周五和周六在阿拉斯加和加拿大上空被击落的飞行物相比,最新的不明物体飞行高度较低。

物体被击落的消息传出后,美国密歇根州民主党众议员埃莉萨·斯洛特金(Elissa Slotkin)和密歇根州共和党众议员杰克∙伯格曼(Jack Bergman)纷纷在社交媒体“表示关心”,宣称“美国人民应该得到比我们所有的多得多的答案”。

此前,美加两国先后炒作“不明物体闯入领空”。加拿大总理特鲁多当地时间11日对外宣称,一架美军F-22战机在他的命令下击落了一个飞入加拿大领空的“不明飞行物体”。此前一天,美国战斗机又在阿拉斯加北部海岸附近击落了另一个不明飞行物体,但仍未能回收其碎片。

据CNN报道,北美防空司令部兼美国北方司令部司令格伦·范赫克12日对记者表示,美国军方没有关于过去三天击落的三个物体的来源国或物理机械特性的新信息。他强调,他会敦促媒体不要把被击落物体“归于任何特定国家”。

范赫克说:“我不打算把它们归类为气球,我们称它们为物体是有原因的。我无法归类它们在空中停留的方式。它可能是一个结构内含有气体的气球,也可能是某种类型的推进系统。但是很明显,它们能够停留在高空。”八天内四起美军机又击落空中物体!

原创文章,作者:admin,如若转载,请注明出处:https://www.2247.cn/17598.html

(0)
adminadmin
上一篇 2023年2月23日 下午12:18
下一篇 2023年2月23日 下午12:26

相关推荐

发表回复

登录后才能评论